|
Sehr geehrte Damen und Herren,
Ist Corona ein Fanal? Oder nur ein Moment des Innehaltens im Strom der Zeit? Der Virus wirft uns auf uns selbst zurück. Er ist aber auch ein Spiegel der Gesellschaft. Wir erleben unglaublichen Mut, Einsatzwillen, Aufopferungsbereitschaft in Krankenhäusern, Supermärkten, Apotheken, bei der Müllabfuhr, in der Nachbarschaft. Chapeau! Schweißt die Krise zusammen? Wächst Solidarität und Mitmenschlichkeit? Die Antwort ist: Ja und nein!
Die alten Schweinehunde sind nicht tot. Eigentlich finden sich oben genannte Attribute auch in "normalen" Zeiten. Deutschland gilt als eines der spendenfreudigsten Länder der Erde. Erdbeben und andere Katastrophen öffnen die Geldbörsen. Statistiken zeigen, dass ein Viertel der Bevölkerung ab und zu oder häufiger spendet. Wir haben uns das "nur" im letzten Satz verkniffen, weil es diesen Menschen hoch anzurechnen ist. Tatsache ist aber auch: 75 % spenden nie, stellen Egoismus vor Solidarität. Aber auch 25 % Empathie und Wille zur Verbesserung können viel erreichen. Wir haben es 1989 gesehen, als die Menschen aus den Kirchen auf die Straßen zogen, mit Kerzen die Gewehre der Stasi schachmatt setzten. Doch sollte man sich nicht in Schwärmereien ergehen. In Ost und West übernahm der alte Egoismus wieder schnell das Steuer:
Die alten Schemata funktionieren bestens. In einem Interview im Stern spricht die Kassiererin, dass sie sich für freundliche Worte wenig kaufen kann und sich der Einsatz mal in barer Münze bezahlt machen sollte. Wer will ihr widersprechen? Pressevertreter suchen den Spaltpilz zu sähen: "Warum gibt es keine einheitliche Regelung in den Bundesländern?" Was ist eigentlich wichtiger? Adäquat zu handeln oder jede Region, wie sehr sie auch betroffen oder gefährdet ist, über einen Kamm zu scheren? "Warum wurde nicht früher härter durchgegriffen?" Hinterher ist man immer klüger. Für uns alle ist es die erste Pandemie dieser Art. Es ist auf keine persönliche Erfahrung zurückzugreifen. Wir meinen, bis jetzt haben die Regierenden in diesem operativen Neuland umsichtig und verantwortungsvoll gehandelt. Wir befürchten allerdings, dass diese Umsicht und Verantwortung im Trommelfeuer der Kritik bald untergehen wird.
Unterschiedliche Biographien sorgen für einen unterschiedlichen Umgang mit solchen Herausforderungen. Das gilt für Kanzlerinnen wie für Kassierer, für Kritiker wie Menschen, die anpacken. Das psychologische Schatzkästchen zu öffnen, würde an dieser Stelle den Rahmen sprengen, aber jeder Mensch verarbeitet die Herausforderungen seines Lebens anders. Wichtig ist, sich nicht von den Kassandras der Welt nach unten ziehen zu lassen, wegen der Passiven auch selbst sein Engagement zu drosseln, sondern visionär die Welt ein Stück besser zu machen. Dazu kann jeder einen Beitrag leisten.
Mit freundlichem Gruß
Bernhard M. Klinzing
Redaktion
|
|
|
