|
Sehr geehrte Leserinnen und Leser!
Wenn Aktivisten den Fuß in die Tür setzen, ist das kein Blankoscheck für höhere Kurse. Aber es kann durchaus hilfreich sein, wenn diese streitbaren Anleger konstruktive Ideen beisteuern, wenn es das jeweilige Management nicht schafft, ein ausreichendes Maß an Shareholder Value zu generieren bzw. für sinnvoll steigende Kurse zu sorgen. Es kann also mitunter etwas ungemütlich für die Führungsetage werden. Was ist ein guter Schutz, wenn man streitbare Aktionäre friedlich und die eigene Haut auch weiterhin in einer unabhängigen Chefetage behalten will? Ein hoher Aktienkurs!
GEA hat aktivistischen Besuch im Aktionärskreis bekommen. Angesichts der Underperformance und dem Vertrauensloch nach mehreren negativen Prognoseanpassungen liegt das durchaus nahe, denn GEA bewegt sich thematisch in einem langfristig durchaus reizvollen Geschäft. Sollte man Paul Singer auf das Trittbrett steigen?
Zu viel Aktionismus im Aktionarskreis kann allerdings auch nach hinten losgehen. Ein Beispiel dafür ist die unzureichende Auftragssituation bei Grammer. Schade - ohne Klotz im Aktionärskreis und mit etwas mehr Margenstärke könnte die Aktie ein reizvolles Investment sein.
Bei Dt. Lufthansa braucht man das Fahrwerk noch nicht zur Landung ausfahren. Beim steilen Kursverlauf wird vielleicht dem einen oder anderen Anleger schon etwas schwindelig. Und dennoch: Inkl. Assets von Air Berlin dürfte man demnächst zumindest auf einer Reihe von Strecken tendenziell mehr Preissetzungsmacht und ein entsprechend besseres Margenpotenzial haben. Werfen Sie ergänzend dazu einen Blick auf die Bewertung!
SLM Solutions Group hat eine bewegte Zeit hinter sich. Das Übernahmeangebot von General Electric ist bekanntlich gescheitert. Die Prognose für das vergangene Jahr wurde gekürzt. Der Cheflenker durfte seinen Hut nehmen. Nun aber gibt es wieder einige gute Nachrichten in Bezug auf Großaufträge zu vermelden. Kommt das Unternehmen langsam wieder auf Spur?
Zink ist der Rohstoff, der in der neuen Ausgabe des Frankfurter Börsenbriefs ins Rampenlicht gestellt wird. Ein Einflussfaktor dabei ist China. Sollte man sich nun auf der Longseite orientieren?
Stehen US-Banken vor günstigeren Rahmenbedingungen? Das Potenzial für perspektivisch höhere Zinsen birgt in sich auch die Chance höherer Zinsmargen. Auch ein Rückfahren des Regulierungs-Gegenwindes könnte das Leben für die Branche leichter machen. Sollte man auf die großen Schiffe oder auf kleinere Boote setzen?
Mit freundlichem Gruß
Bernhard M. Klinzing · Walter Tissen
Redaktion
|
